| dan's profiledodo的小屋PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
April 29 <心韵>小朋友一转眼都到了kindergarten的年纪了呢！想当初我跟着瞎掺和的时候，不过也才是个连走路都摇摇晃晃的小toddler而已。 今天收到悦然MM的邮件，说是决定去Iowa,不来Tufts了，送了当年第四期的电子版给我。 心怀忐忑地翻了一下，猛然发现，《心韵》小朋友，和制造《心韵》小朋友的小朋友，都在一夜之间长大了呢~~ 而我，居然终于也要毕业了，开始工作，成家，然后考虑照顾自己的小孩子。 今天Boston的气温一下子飙升到30多度，便又迎来了那股炎热的夏日气息，多么地熟悉... 同志们，请一起见证一下嘟同学当年的这段革命手记吧:))))  September 27 哲学家与猪的对话（11）－－ by 猪个人之于世界，犹如尘砂之于泥土。
超离？是否能真正甩得开血肉中铭刻的枷锁。
归依？又是否能够甘愿全全地融入。
何必执着。
当自我无影于世界。
当世界幻化为自我。
。。。
《卡农》
：） 哲学家与猪的对话（11）－－ by 哲学家朋友说：“在这个社会里，你必须学会妥协，说你不想说的话，做你不想做的事。” 我说：“我不愿妥协，我希望能够爱憎分明。” 朋友说：“韩信在经历胯下之辱后才能成就大业。” 我说：“我们还有屈原……” 朋友不以为然地哼了一声：“所以屈原才不能成功。”
没有成功，这就是屈原的一生？ 鸷鸟之不群兮，自前世而固然； 何方圜之能周兮，夫孰异道而相安； 屈心而抑志兮，忍尤而攘诟； 伏清白以死直兮，固前圣之所厚。September 21 哲学家与猪的对话（10）－－ by 猪 变与不变（徐志摩）
树上的叶子说： “这来又变样儿了，你看，有的是抽心烂，有的是卷边焦！”
“可不是，” 答话的是我自己的心：它也在冷酷的西风里褪色，凋零。
这时候连翩的明星爬上了树尖； “看这儿，” 它们仿佛说： “有没有改变？”
“看这儿，” 无形中又发动了一个声音， “还不是一样鲜明？” －－－插话的是我的魂灵。
如果不求于是，如果只愿如果。。。
就让瞬间像永远，
就让未来像从前。
《一生都给你》
蔡琴 ：） 哲学家与猪的对话（10）－－ by 哲学家生命中，不断地有人离开或进入。 于是，看见的，看不见了；记住的，遗忘了。 生命中，不断地有得到和失落。 于是，看不见的，看见了；遗忘的，记住了。 环境与时间总是无情的改变我们，即使我们并不想改变。 于是才有了光阴的故事，于是才有了似水的年华。August 21 哲学家与猪的对话（9）－－ by 猪恩，转贴一段今晚和朋友的聊天，来往的内容有些仓促了，但求能够不假修饰地完整呈现，见谅见谅的说。
“你翻译了那章后，觉得生和死有什么区别呀？人活着究竟为了什么呢？”
“其实。。是没啥区别的吧。。。生死本无所谓，有意义就好：）”
“但是这个意义就区别大了。具有显著的文化、时代、个人取向差异了。”
“是呀，本来就没有统一的标准：）”
“所以就很难衡量生命的意义了。”
“personal，生命和意义都是如此：）”
“可是人生应该有一种永恒的意义吧？要不生命太漂渺不定了。”
“呵呵，人各有志：）”
“觉得生命只有一次，应该在这个世界留下足迹。”
“哦，这个是你的定义，挺好的呀：）”
“但是不知道什么样的事情可以给这个世界留下脚印。。。还有我是不是有点野心呀？”
“嘿嘿，这叫远大志向的说：）”
No one is an island, do not give up thinking, BLESS & +U:)
《某歌》
：）
August 20 哲学家与猪的对话（9）－－ by 哲学家我们为何生活？ 我们为何生活？ 用了很长时间思考，仍然得不出答案。甚至无法由个别推一般，因为我甚至不知道自己在为何而活。 曾经以为是为了爱情，但很快发现自己的肤浅与可笑。 曾经以为是为了自由，却发现其实自己始终是自由的。 现在我没有死去，是因为仍然有所期待，期待着美丽而诱人的知识，期待着神奇而未知的经历。 没有理想的人，找不到信仰的人，该为何而活？ 你是否看清了自己的路。August 12 哲学家与猪的对话（8）－－ by 哲学家也许你是对的，自然的命理。 无关我们的决定，是自然的注定。 自然，想起这两个字总是让我充满无奈。 常常一个人站在操场看台的最高处，仰望。看到鸟在飘，风在飞，云在吹，看到自己在溶化。 收回视线的时候，奇形怪状的钢筋水泥蜂拥而上，割裂了我的天空。 每次都是苦笑着离开。August 10 哲学家与猪的对话（7）－－ by 猪生命的繁衍犹如四季的更叠。
夏日里再绚烂的花朵也有凋谢之时，与其是否孑然无关。
落红有情，既然终要天上人间，与其伴水随春去，何不滋养一树香。
。。。其实那本也与给受无关，一切只是自然的命理。
《月半弯》
陈坤
：）
哲学家与猪的对话（7）－－ by 哲学家正是因为不可预测，才不得不慎重。 结局不可预知，不计代价前进，希求最好结果，这是赌博，用另一个生命作筹码。 所以我们不得不想。草率的繁殖，何异于兽类。（注：此句酌情处理） 我们自以为可以给予的，就一定是它需要的么？ 我们带给它的，在它看来肯定不是一场苦难么？ 如果它不能带给我们种种好处和乐趣，我们还会创造它么？August 08 哲学家与猪的对话（６）－－ by 猪作为一个曾经并不称职的女儿，退回到十几年以前，我想我会举起双手双脚赞同你。 然而现在我想反问一句：“‘没有哪个孩子是主动要求被生出来的’，又有哪对父母能够预知孩子一生的轨迹？”
在剪断脐带的一刻子女已经完全从母亲身上脱离，共生的开始标志着寄生的结束，父母投射在子女身上的同时，也同样被子女折射着。
不知你是否玩过这样一种网球训练器：一根皮筋紧紧连着球与地，球在外力的拍打下时东时西，时远时近。可能那球因此永远无法全然自由地飞翔，然而失去了那份牵挂，球是否还能把握住自己最终会落向哪里。。。 < 下沙 > 游鸿明 :) 哲学家与猪的对话（６）－－ by 哲学家曾经读到一句话：没有哪个孩子是主动要求被生出来的。 顺着这句话的思路继续想下去，男人和女人要孩子做什么？孟子说：不孝有三，无后为大，这是传统观念。现代观点是孩子带来欢乐，维系婚姻家庭生活。又或者根本没什么观点，结婚生孩子天经地义。 无论哪种观点，都不乏自私的因素，恐怕没有父母是这样想：我给你生命，因为我想给你幸福。他们想当然地认为，生育是大功一件，是一种施舍：我给了你生命。 生而为人是一种幸福么？ 不，至少我认为不。 世界美好，却也残酷。 母亲分娩完毕，抱起新生的婴儿，她笑了 婴儿初临世间，吸了一口混浊的空气，他哭了 August 06 哲学家与猪的对话（５）－－by 猪朋友告诉我说心与灵魂从不自由，
我对朋友说人生本就是一场苦难。
很多时候我们无法选择事情的发生，
但确实可以作用于故事的结局。
禁锢就像悟空头上的紧箍，
一味纠缠只会让它越圈越紧。
在镜子面前伸出手，
那层冰冷的透彻背后，
是永恒的陪伴，
也是唯一的救星。
《飘摇》
周迅
：）
哲学家与猪的对话（５）－－by 哲学家太多的事想做却不能做 太多的事不想做却不得不做
与至亲的人相对无语只因为缺乏理解 对厌恶的人笑脸相陪只因为他是上级
努力改正缺点 却总是一犯再犯
砍树与杀人 其实都是残害生灵
人生最美好的时光都用来奋斗 只为了在自己最丑陋的时候尽情享受
为什么我只能是我 不能是一把椅子 谁决定了我的命运哲学家与猪的对话（４）－－ by 猪嘿嘿，猪就比较懒啦，把握不好与人对峙的游戏，反倒更喜欢跑步啦游泳啥的，一切在我。
＜悟空传＞里的悟空总要比〈大话西游〉来得威猛。
战士与战刀最大的区别在于他的并不盲目。
有时感觉人们如同相互绕转的行星，各自有各自的参照系，运动的模式不同，又是否真正可比？
〈我也不想这样〉
王菲
：）
August 05 哲学家与猪的对话（４）－－ by 哲学家我承认，我从对立中获得快感，因为我是如此的渴望胜利。 我喜欢运动，足球、兵乓球、象棋，可是我不喜欢游泳，因为游泳的时候没有对手，没有胜利。 我不喜欢网络文学，可是有一部网络小说深深影响了我——《悟空传》，那个始终斗、战、胜的孙悟空使我念念不忘。 不知道自己为什么如此好斗，有时候觉得自己不像一名战士而更像一把嗜血的战刀。 不愿意接受靠近与融合，那对我来说意味着妥协，放弃立场比失败更可怕。 和平不应该来自于妥协，而应来自对对手的尊敬。
哲学家与猪的对话（３）－－ by 猪情感用来证明个体的存在性,又为什么一定要用枪?
嘿嘿,多么的污染环境呀.
我承认因着"非我"才能有"我". 但敌人的增减并无关自身本质的强弱,又是否一定要坚持始终面对面地站着.
如果尝试着靠近,尝试着融合呢?
...当世界归为一体,是自我的泯灭还是唯一?
混乱的终结是毁灭.
熵增,如果不只关注在做功的物体...
能量是守恒的.
<纸飞机>
林忆莲
:)
August 04 哲学家与猪的对话（３）－－ by 哲学家宇宙的发展就是从有序向无序发展，这是一个熵增的过程。 也许这就是你我分化的原因。混乱才能多元，混乱才能存续。齐步走过桥的军队是要掉到河里的。而且很多时候，混乱的才是美丽的。 有几种人是令我极其厌恶的，言过其实的人，阴险狡诈的人，唯利是图的人，阿谀奉承的人。有时候我希望自己有一支枪，把这些人一枪一个甚至一枪俩。可有时候又转念一想，正是这些人的存在，使我的生活丰富多彩。没有他们，我便失去了一种感情——厌恶，试想一个人一辈子没有人可以讨厌，该是何种的遗憾。 这是一对矛盾，你鄙夷他们，可你又离不开他们，因为他们是你情感的源泉。 哲学家与猪的对话（２）－－by 猪魏格纳说，在很久很久以前，七块陆地的碎片其实是连在一起的，地球仅由两个部分组成，一个是水，一个是地。
《创世纪》也告诉我：“起初，神创造天地，地是空虚混沌，渊面黑暗。
神说：‘要有光’，于是分出昼夜。
神说：‘诸水之间要有空气’，于是分出天地。”
哲学家你说，会不会人类也同样本为一体，无论你我，共有一个地上的躯和水中的灵。
而后来发生了一些事，让我们从此四分五裂起来，越走越远。
。。。那会是怎样的一件事呢？
<with one look>
from musical <Sunset Boulevard>
:)
|
|
|
